Month: April 2020

Serangan balik adalah reaksi negatif dan / atau bermusuhan terhadap suatu gagasan feminisme, terutama gagasan politik. Istilah ini umumnya digunakan untuk merujuk pada reaksi yang terjadi setelah waktu tertentu, sebagai lawan dari reaksi negatif instan ketika ide disajikan. Judi sering terjadi setelah ide atau acara semakin populer.

Istilah ini telah diterapkan pada feminisme dan hak-hak perempuan sejak sekitar tahun 1990. Sering ada reaksi balik terhadap feminisme dalam politik Amerika dan media publik.

Politik
Setelah keberhasilan besar gerakan pembebasan perempuan, reaksi terhadap “gelombang kedua” feminisme dimulai pada tahun 1970. Sejarawan sosial dan ahli teori feminis melihat awal dari reaksi politik terhadap feminisme dalam beberapa peristiwa berbeda:

Iklim politik yang tidak stabil di sekitar upaya untuk meratifikasi Equal Rights (ERA): Proposal ERA telah mengungkapkan pemisahan baru antara feminis dan pangkat lainnya. Pendukung berpendapat untuk kemanusiaan yang sama antara pria dan wanita, sementara lawan percaya bahwa ERA akan menghapus perbedaan alami antara jenis kelamin dan dengan demikian menghilangkan wanita dari perlindungan tertentu yang diperlukan.

Kehadiran kuat Baru anti-feminis: Serangan terhadap Amandemen hak-hak yang sama oleh Hak Baru, khususnya oleh Phyllis Schlafly dan kampanye STOP-ERA-nya mengecewakan.
Kelompok-kelompok anti-feminis menyerang Roe v. Wade Mahkamah Agung: Roe v. Wade adalah keputusan yang memungkinkan wanita hamil untuk memutuskan sendiri apakah akan melakukan aborsi atau tidak. Langkah ini menghasilkan banyak tanggapan negatif di seluruh negeri dan selama bertahun-tahun yang akan datang.

Pemilihan Ronald Reagan: Presiden Reagan adalah salah satu lawan kuat dan vokal Roe dan gerakan feminis pada umumnya.
Bangkitnya Organisasi Mayoritas Moral Moral Jerry Falwell: Organisasi ini mempromosikan nilai-nilai keluarga tradisional dan sangat menentang banyak masalah feminis seperti ERA, Roe v. Wade atau homoseksualitas.
Media
Ada juga reaksi terhadap feminisme di media:

Dalam deklarasi bahwa feminisme sudah mati
Dalam deskripsi tahun 80-an dan seterusnya sebagai “post-feminis”
Dalam narasi itu memperlakukan feminisme sebagai gerakan dari masa lalu alih-alih kekuatan yang masih berkembang
Dalam penggunaan stereotip yang diterima wanita dan wanita feminis pada umumnya
Kaum feminis menunjukkan bahwa akibat dari tahun 1980-an bukanlah hal baru. Pada akhir 1800-an dan awal 1900-an, suara-suara yang kuat juga berusaha menyapu feminisme “gelombang pertama” keluar dari kesadaran publik.

Namun, penerbitan “Backlash: The Undeclared War Against American Women” karya Susan Faludi pada tahun 1991 memulai pembicaraan publik yang penting tentang nasib feminisme pada 1980-an. Bagi mereka yang membaca buku terlarisnya, tren lain anti-feminis menjadi lebih jelas.

Feminisme Dan Reaksi Di Abad Ke-21

Perempuan tetap kurang terwakili di antara para pembuat keputusan media, dan banyak yang melihat tren kemudian sebagai bagian dari reaksi berkelanjutan terhadap feminisme, membalikkan advokasi untuk hak-hak perempuan untuk tidak hanya membuat perempuan tidak bahagia, tetapi ” hancurkan maskulinitas. ”

Pada 1990-an undang-undang kesejahteraan muncul untuk membuat ibu lajang miskin bertanggung jawab atas masalah keluarga Amerika. Penentangan terus-menerus terhadap hak-hak reproduksi perempuan dan kekuasaan pengambilan keputusan atas pengendalian kelahiran dan aborsi telah digambarkan sebagai “perang melawan perempuan”, menggemakan judul buku Faludi.

Pada 2014, kampanye media, “Women Against Feminism,” mengambil media sosial sebagai jenis reaksi lain terhadap feminisme.

“Reaksi” oleh Susan Faludi
Pada tahun 1991 Susan Faludi menerbitkan “Serangan Balik: Perang yang Tidak Dideklarasikan terhadap Wanita Amerika”. Buku ini telah memeriksa tren pada waktu itu, dan akibat serupa di masa lalu, untuk membalikkan kemajuan perempuan menuju kemajuan menuju kesetaraan. Buku itu menjadi buku terlaris dan menerima National Circle Critics Circle Award.

Dari bab pertama:

“Di balik perayaan kemenangan wanita Amerika ini, di balik berita, diulangi dengan gembira dan tanpa akhir, bahwa perjuangan untuk hak-hak wanita dimenangkan, pesan lain muncul. Anda bisa bebas dan setara sekarang,” katanya. untuk wanita, tetapi Anda tidak pernah lebih sengsara. ”
Faludi mencermati ketidaksetaraan yang dihadapi wanita Amerika pada 1980-an. Inspirasinya adalah sampul Newsweek 1986 dari sebuah studi ilmiah dari Harvard dan Yale yang diduga menunjukkan bahwa wanita lajang tidak mungkin untuk menikahlah.

Dia menyadari bahwa statistik tidak benar-benar menunjukkan kesimpulan itu dan mulai memperhatikan laporan media lain yang tampaknya menunjukkan bahwa kemajuan feminis sebenarnya telah menyakiti perempuan. Faludi berkata, “Gerakan perempuan, seperti yang sering dikatakan kepada kita, telah terbukti menjadi musuh terburuk wanita.”

Dalam 550 halaman buku itu, ia juga mendokumentasikan penutupan pabrik pada 1980-an dan dampaknya pada pekerja kerah biru. Dia juga mencatat bahwa Amerika Serikat adalah satu-satunya negara industri yang tidak menyediakan perawatan anak, menjadikannya lebih sulit bagi perempuan, yang masih harus menjadi pengasuh utama bagi anak-anak dalam keluarga, untuk memasuki pasar tenaga kerja atas dasar kesetaraan dengan laki-laki.

Kepentingan Feminisme

Terlepas dari analisisnya, termasuk masalah ras dan kelas, para kritikus telah menunjukkan bahwa “Backlash” sebagian besar membahas masalah kelas menengah dan wanita kulit putih yang sukses. Berfokus pada studi pernikahan, kritik juga mencatat penekanan pada wanita heteroseksual.

Faludi di media
Faludi telah mendokumentasikan banyak cara di mana media, termasuk pengiklan, surat kabar, film dan televisi, menuduh feminisme terhadap masalah perempuan dan keluarga Amerika. Dia menunjukkan bahwa mitos media umum tentang wanita yang tidak bahagia tidak akurat:

Film “Fatal Attraction” sepertinya meringkas citra negatif seorang wanita.
Karakter independen Mary Tyler Moore dari pertunjukan tahun 1970-an telah berubah menjadi janda dalam seri 1980-an yang baru.
“Cagney and Lacy” dibatalkan karena karakternya tidak cocok dengan stereotip wanita.
Fashions termasuk lebih banyak ruffles dan pakaian ketat.
Asal-usul permainan yang berbeda
“Backlash” juga mendokumentasikan peran Kanan Baru – sebuah gerakan anti-feminis konservatif yang menggambarkan dirinya sebagai “pro-keluarga” – dalam gerakan anti-feminis. Secara keseluruhan, tahun-tahun Reagan, bagi Faludi, tidak baik untuk wanita.

Dia juga mengidentifikasi bahwa bagian dari negativitas feminisme berasal dari kaum feminis sendiri. Faludi mencatat: “Pendiri feminis Betty Friedan telah menyebarkan berita: dia memperingatkan bahwa wanita sekarang menderita dari krisis identitas baru dan” masalah tanpa nama baru “.”

Faludi melihat reaksi itu sebagai tren yang berulang. Dia menunjukkan bagaimana setiap kali perempuan tampaknya bergerak menuju persamaan hak, media pada saat itu menyoroti dugaan bahaya bagi perempuan dan bagaimana, dengan cara ini, setidaknya sebagian dari keuntungan dibalik.

Artikel ini telah diedit dan kontennya ditambahkan oleh Jone Johnson Lewis.

Baca Juga Banyak Kiat Memenangkan Bandar Poker Hold’em Tanpa Batas